Aquaponik, Hydroponik, Aeroponik: wo liegt der Unterschied?

Sobald von erdeloser Kultur die Rede ist, fallen immer wieder dieselben drei Namen: Hydroponik, Aeroponik und Aquaponik. Die Techniken ähneln sich auf den ersten Blick, unterscheiden sich in Wirklichkeit aber deutlich. In diesem Artikel erfahren Sie, was sie wirklich trennt und wie Sie Ihre Wahl treffen, wenn Sie in die erdelose Kultur einsteigen wollen.

Drei Techniken, ein gemeinsamer Ausgangspunkt

Diese drei Anbaumethoden teilen ein gemeinsames Prinzip, nämlich den Anbau ohne Erde. Die Pflanze holt ihre Nährstoffe nicht mehr aus dem Boden, sie bekommt sie direkt an die Wurzeln geliefert. Genau das erlaubt den Anbau außerhalb eines reichen und fruchtbaren Bodens, in einer Halle, im Gewächshaus, in einem mehrgeschossigen Gebäude, auf einer Brache oder auf magerem Land.

Dieser Ansatz erlaubt außerdem eine sehr genaue Steuerung der Nährstoffgaben und der Anbaubedingungen. Das Produktionssystem wird dadurch optimiert, und bei guter Führung lässt sich das ganze Jahr über ernten.

Was diese drei Anbauformen unterscheidet, ist die Herkunft der Nährstoffe und die Form, in der das Wasser bis zu den Wurzeln gelangt.

Hydroponik, die zugekaufte Nährlösung

In der Hydroponik stehen die Wurzeln in einer mit Mineralsalzen und weiteren Nährstoffen angereicherten Wasserlösung und ruhen dabei auf einem inerten Substrat, das laufend bewässert wird. Der Betrieb kauft den Dünger, dosiert die Lösung, kontrolliert pH-Wert und Leitfähigkeit und steuert das Ganze grammgenau.

Es ist die verbreitetste Technik im professionellen Gemüsebau unter Glas, weil sie am besten planbar ist. Der Betrieb weiß genau, was er zuführt, korrigiert schnell, und die Erträge bleiben stabil. Die Hydroponik lässt sich zudem am leichtesten automatisieren.

Eine Schwäche hat sie dennoch, und die ist buchhalterischer Natur. Die Düngung ist eine dauerhafte Einkaufsposition, gekoppelt an die Rohstoffpreise, die ihrerseits von Gas und importiertem Phosphat abhängen. Ein Hydroponikgewächshaus beschränkt sich außerdem auf eine einzige Produktion, den Pflanzenbau.

Aeroponik, die Wurzeln hängen frei in der Luft

In der Aeroponik hängen die Wurzeln in einer geschlossenen Kammer und erhalten in regelmäßigen Abständen einen Nährstoffnebel. Die Sauerstoffversorgung ist maximal, das Wachstum oft schneller und der Wasserverbrauch sehr gering.

Die Technik beeindruckt, aber sie ist anfällig. Schon ein Pumpen- oder Düsenausfall von wenigen Stunden trocknet ein Wurzelsystem aus, das keinerlei Reserve um sich hat. Sie verlangt deshalb eine teure elektrische und mechanische Redundanz.

Bei Kulturen mit kurzem Zyklus, hoher Wertschöpfung und schneller Rotation bleibt sie dennoch sehr sinnvoll, etwa bei Kräutern und Salaten. Bei schwereren Erzeugnissen, bei Früchten mit langem Zyklus, fällt sie deutlich ab. Wie die Hydroponik bringt sie zudem nur eine einzige Art Ware hervor.

Aquaponik, der Nährstoff kommt vom Fisch

Das Wort selbst sagt das Wesentliche. Aquaponik setzt sich aus zwei Begriffen zusammen, aus Aquakultur und Hydroponik. Die Technik ergänzt die erdelose Kultur also um eine Wassertierhaltung, Fische oder Krebstiere, deren Ausscheidungen zum Dünger der Pflanzen werden.

Der Mechanismus beruht auf einer seit Langem bekannten biologischen Reaktion, dem Stickstoffkreislauf, den wir in Wie funktioniert Aquaponik? im Einzelnen beschreiben. Die Fische scheiden Ammoniak aus, das für sie schon ab wenigen Milligramm je Liter giftig ist. Nacheinander greifen dann zwei Bakterienfamilien ein, die Nitrosomonas, die dieses Ammoniak in Nitrit umwandeln, und anschließend die Nitrobacter, die aus dem Nitrit Nitrat machen. Nitrat ist nun genau die Stickstoffform, die Pflanzen am besten aufnehmen. Indem sie es verbrauchen, reinigen die Pflanzen das Wasser, das danach in die Becken zurückläuft. Das System schließt sich zu einem echten positiven Kreislauf.

Diese Bakterien siedeln sich nicht von allein an. Bis eine stabile Population steht, vergehen mehrere Wochen. Praktiker nennen diese Phase das Einfahren. Erst danach lässt sich das System schrittweise mit Fischen und dann mit Pflanzen belegen.

Ganz kostenlos ist die Düngung deswegen nicht. Ein Aquaponikkreislauf neigt weiterhin zu einzelnen Mängeln, vor allem bei Eisen, das der pH-Wert des Wassers für die Pflanze schlecht verfügbar macht. Punktuell werden daher lösliche und für die Fische unbedenkliche Ergänzungen gegeben, allen voran Eisenchelat. Diese Gaben bleiben gering im Vergleich zum Preis der Volldünger, die eine hydroponische Führung verlangt.

Die Aquaponik ersetzt nicht einen Dünger durch einen anderen. Sie erzeugt ihn vor Ort, aus einem Futter, das bereits eine zweite Ware hervorbringt.

Der wirtschaftliche Reiz liegt genau in dieser Kopplung zweier Landwirtschaften, die eine dritte ergibt. Das Fischfutter ersetzt den Dünger, aber es dient nicht nur der Ernährung der Pflanzen, es ermöglicht vor allem die Erzeugung von Fisch, der anschließend geschlachtet, verarbeitet und verkauft wird. Derselbe Euro, der in einem hydroponischen oder aeroponischen Gewächshaus für Dünger ausgegeben wird, geht hier in Fischfutter und bringt zwei Umsätze.

Hinzu kommt ein zweiter, eigenständiger Absatzweg. Gemüsebau und Fischzucht bedienen nicht dieselben Regale, folgen nicht denselben Preiszyklen und hängen nicht von denselben Käufern ab. Ein Aquaponikbetrieb streut sein Absatzrisiko also in dem Maß, in dem er auch seine Produktion breiter aufstellt.

Vergleich der drei Anbautechniken

Vergleicht man die drei Methoden unter dem Gesichtspunkt der Herkunft der Nährstoffe, so kaufen Hydroponik und Aeroponik ihre Düngung als Dünger zu, während die Aquaponik sie direkt im eigenen Kreislauf erzeugt.

Bei den Erlösen erzielen die ersten beiden Techniken nur einen einzigen, aus dem Pflanzenbau. Die Aquaponik bietet mehrere, die Fischerzeugung, den Gemüsebau und, wenn der Betrieb sich entsprechend ausstattet, eine Verarbeitung, die beides veredelt.

Bei der biologischen Komplexität kehrt sich die Reihenfolge deutlich um. Die Aquaponik ist mit Abstand die anspruchsvollste der drei, denn sie verlangt, ein Ökosystem auf drei Ebenen im Gleichgewicht zu halten, die Fische, die Bakterien und die Pflanzen, jede mit eigenen Bedürfnissen.

Bei der Widerstandsfähigkeit gewinnt sie den Vorsprung zurück. Da das Wasser im geschlossenen Kreislauf zirkuliert, erreicht ein Aquaponikbetrieb eine Wassereinsparung von rund 95 % gegenüber dem Freilandanbau. Das Wasservolumen der Becken bildet zudem eine erhebliche thermische und chemische Trägheit, die Ausschläge abfedert und Zeit zum Eingreifen lässt. Die Aeroponik verzeiht dagegen nichts, denn ein frei in der Luft hängendes Wurzelsystem hat keinerlei Reserve um sich.

Bleibt die Anlaufzeit, bei der die Aquaponik am langsamsten ist. Ein Hydroponikgewächshaus liefert schon mit seiner ersten Kultur, während ein Aquaponikkreislauf mehrere Wochen Einfahrzeit braucht, bevor er seine erste Population aufnimmt.

Was die Aquaponik ausschließt

Anders als in Hydroponik und Aeroponik, wo sich ein Ungleichgewicht, eine Krankheit oder ein Schädlingsbefall noch chemisch behandeln lässt, ist das in der Aquaponik schlicht unmöglich. Ein synthetisches Pestizid oder ein Antibiotikum würde die nitrifizierenden Bakterien oder die Fische zerstören, also den Kern des Systems selbst.

Der Pflanzenschutz beruht deshalb ausschließlich auf biologischen Methoden, dem Einsatz von Nützlingen, der Klimaführung im Gewächshaus und einer täglichen Kontrolle der Bestände. Die Erzeugung ist damit frei von Pestiziden und Antibiotika, was sie ins Zentrum der Erwartungen an eine nachhaltige Landwirtschaft rückt.

Für den Techniker kann diese Einschränkung wie ein Handicap wirken. Für andere ist sie eine echte Garantie für die Qualität der Erzeugnisse, die einer Kultur, die kein synthetisches Mittel je berührt hat. Dieses Argument zahlt sich unmittelbar im Regal und in den Lastenheften der Handelsketten aus, und es erklärt, warum aus einer agronomischen Einschränkung ein kommerzieller Vorteil geworden ist.

Welche ist die rentabelste?

Vergleicht man die Erträge je Quadratmeter Anbaufläche, liefern die drei Techniken bei gleichen Arten vergleichbare Ergebnisse, und bei den kürzesten Zyklen kann die Aeroponik sie sogar übertreffen.

Bei Infrastruktur und Ausrüstung ist die Aquaponik in Planung und Bau komplexer. Dafür amortisiert sie sich schneller, denn dieselben Gebäude und dieselben Leitungsnetze werden über eine doppelte Produktion abgeschrieben, darunter eine Fischerzeugung, deren Kilopreis den des Gemüsebaus deutlich übersteigt.

Der Posten Dünger verschwindet aus der Betriebsrechnung, er löst sich deswegen aber nicht in Luft auf. An seine Stelle tritt der Posten Futter, eine sehr reale Belastung, deren Preis sich mit den Rohstoffpreisen bewegt. Die Aquaponik braucht außerdem mehr Strom, für Pumpen, Belüftung, Filtration und gegebenenfalls die Kühlung einzelner Becken, was sie empfindlicher für den Energiepreis macht.

Ihr Start schließlich ist langsamer und heikler zu führen. Sobald ein Betrieb aber seinen Regelbetrieb erreicht, wird die Ökonomie der Aquaponik deutlich attraktiver als die der beiden anderen Techniken, wie wir in Warum 2026 in Aquaponik investieren? darlegen.

Und für Privatpersonen?

Unser Projekt ist eine professionelle Aquaponik im großen Maßstab. Es ist aber durchaus möglich und sehr reizvoll, zu Hause mit Aquaponik im Kleinen anzufangen, um wieder Anschluss an die Erzeugung der eigenen Lebensmittel zu finden und unabhängiger zu werden.

Die Ergebnisse sind oft erfreulich und die Gartenerfahrung ziemlich einzigartig, so sehr, dass daraus eine echte Leidenschaft werden kann. Es verlangt allerdings eine gewisse Sorgfalt und ein Mindestmaß an Wissen darüber, wie man eine Aquaponikanlage auslegt und anschließend pflegt.

Wenn Sie das Thema interessiert, wir haben dafür eine ergänzende Marke aufgebaut, Univers Aquaponie, bei der jeder ein Gewächshaus, ein Komplettset, Material als Einzelteile und die Verbrauchsmaterialien für den Start der eigenen Produktion findet.

Ab der Eröffnung der Farm im Jahr 2027 wollen wir außerdem bestimmte Ausrüstungen und Verbrauchsmaterialien auch der breiten Öffentlichkeit zugänglich machen, verkauft über die Website von Univers Aquaponie zu sehr wettbewerbsfähigen Preisen, weil wir sie für unser großes Farmprojekt tonnenweise einkaufen. Das gilt vor allem für Fischfutter sowie für bestimmte in der Aquaponik eingesetzte Dünger.

Welche Technik also wählen?

Die Wahl hängt vor allem vom Projekt ab. Für eine einfach zu führende und schnell startklare Pflanzenproduktion bleibt die Hydroponik der rationalste Weg. Für Kulturen mit sehr kurzem Zyklus und hoher Rotation bietet die Aeroponik bemerkenswerte Leistungen, um den Preis einer technischen Anfälligkeit, die man tragen muss.

Für einen Betrieb, der mehr erzeugen, seine Absatzwege verbreitern und seine Abhängigkeit von synthetischen Düngern beenden will, vereint als einzige der drei die Aquaponik diese drei Ziele. Sie verlangt im Gegenzug echtes biologisches Können, einen geduldigen Start und eine sorgfältige Führung.

Auf dieses Modell haben wir in Vic-sur-Seille im Département Moselle gesetzt, mit einer Aquaponikfarm im großen Maßstab von einem Hektar, deren Eröffnung nach einem 2027 beginnenden Bau vorgesehen ist. Wir werden dort Regenbogenforelle und Bachsaibling neben einem erdelosen Gemüsebau aufziehen, für eine regionale Erzeugung, die über kurze Lieferketten in einem Umkreis von hundert Kilometern in Lorraine und in der Region Grand Est verkauft wird. Das Projekt ist Gegenstand einer Finanzierungsrunde, die privaten Investoren offensteht, im Dienst der Ernährungssouveränität und der Agrarwende.

Sehen, wie unsere Farm aussehen wird→

Häufige Fragen