粮食主权：法国的真实现状如何？

粮食主权在短短几年间成为一项公共政策议题。这个词如今出现在法国农业、食品与粮食主权部的正式名称中，也出现在国家投资计划和竞选表述里。但它背后的数据现实仍鲜为人知，而且常被误引。本文依据FranceAgriMer（法国农产品与海产品管理局）的供应平衡表和农业普查，逐个产业梳理现状，再考察真正可用的抓手。

这个概念包含什么，不包含什么

粮食主权指一个国家自主制定农业政策、并依靠本国生产养活本国人口的能力。真正要紧的问题可以用一句话概括：我们吃的东西有多少来自国外。衡量它的指标是自给率，即本土产量与本土消费量之比。

另一项被广泛引用的指标是进口依赖度，它用进口量除以国内消费量，不扣除随后再出口的部分。两者说的并不是一回事。一个国家可以进口相当于消费量93%的产品，而本土产量只占24%，因为它把进口的一部分加工后又转运出去。法国在鱼类上正是这种情况，这也解释了为什么两个看似矛盾的数字可以同时成立。

最后还要把这一概念与常被用来宽慰人心的农产品贸易差额区分开。法国在谷物、葡萄酒和乳制品上仍是净出口国。但这些顺差掩盖了日常消费品上的深度依赖，也就是鱼类、水果和蔬菜。

鱼类，法国粮食主权的盲区

失衡最严重的正是水产品，尽管法国拥有全球第二大海洋管辖区。

需要记住的数字是：法国消费的鱼类近四分之三来自国外。FranceAgriMer的数据显示，2022至2024年鱼类自给率平均为24%，也就是说本土产量只覆盖了四分之一。若把范围扩大到全部水产品，包括贝类、甲壳类和头足类，比例略微好转，法国产量约覆盖三分之一的消费。

具体产量更能说明问题。2023年，法国生产水产品657,000吨，进口1,818,000吨，出口410,000吨，按活体重量折算的表观消费量接近2,065,000吨。

人均消费量为每年30.8公斤，近十年每年下降约1.2%。因此这种依赖并非源于胃口变大，而是产量跟不上。

这并非法国独有。欧洲议会渔业委员会2026年委托的一项研究显示，欧盟消费的海产品超过80%依赖进口。在全球范围内，水产养殖产量2022年首次超过捕捞，养殖水生动物达9440万吨，但其中近90%来自区区十个国家。多数消费国因此依赖少数几个遥远的生产国，粮食自主由此成为远超法国国界的共同议题。

三文鱼，依赖的缩影

一个鱼种就足以概括这种失衡。三文鱼是法国进口量最大的水产品，2024年接近201,000吨，占海产品进口量的20%、进口金额的29%。其中挪威供应约88,000吨，英国供应65,000吨。

而法国本土的鲑科鱼产量几乎全部是鳟鱼。国产养殖三文鱼只有几百吨，也就是说，法国消费的三文鱼几乎全部来自国外。

有一点值得指出，因为它常被弄反。按金额计，2024年法国水产品的第一大供应国不是挪威，而是英国，12.5亿欧元对9.09亿欧元。不过单看三文鱼，挪威仍居首位。

这种依赖的代价起伏很大。挪威三文鱼的平均出口价从2021年的每公斤约59克朗涨到2023年的95克朗，2025年回落到82克朗左右。这个市场的每一次震荡都会传导到法国货架，而法国没有任何本土手段可以缓冲。

本土水产养殖产量在萎缩

显而易见的答案是在本土多生产。但数据显示，趋势正朝相反方向走。

2023年法国水产养殖产量为185,372吨，其中贝类146,384吨。真正意义上的鱼类养殖为38,535吨，同比下降5.9%。食用鲑科鱼为29,313吨，下降9.3%，产值1.51亿欧元，平均价格每公斤5.16欧元。

生产端由330家淡水鱼养殖场和38家海水养殖设施构成。其中不少场地设施陈旧，并受到严格约束，既有水资源法规，也有水源可用量的限制。新建设施依然稀少，原因不在于缺乏技术，而在于漫长的行政审批流程和让项目望而却步的资金门槛。

换句话说，本可以填补四分之三缺口的这个产业，产量在逐年减少而不是增加。

水果和蔬菜，二十年的持续下滑

蔬果方面的情况也好不了多少。粮食主权计划启动时，新鲜果蔬自给率为50.8%，而2000年是64.6%，这意味着法国消费的果蔬每两份就有一份来自进口。行业协会更近期的估算认为2024年在55%左右。若剔除法国气候无法种植的柑橘和热带水果，这一比例回升到65%上下，可见笼统的平均值略微夸大了真实的依赖程度。

分品类看比平均数更说明问题。FranceAgriMer与CTIFL（法国果蔬技术研究中心）联合开展的研究显示，法国苹果消费的85%、洋葱的81%由本土供应，但番茄只有58%，茄子39%，鲜食葡萄30%，甜椒只有19%，覆盆子15%。

贸易量的差额进一步说明了规模。2024年，法国新鲜蔬菜的进口比出口多885,000吨，新鲜水果多260万吨。

法国人吃的果蔬并不比二十年前多，只是产得少多了。

产量为什么下滑

三个原因叠加，没有一个能靠调价解决。

第一是人口结构。2020年农业普查显示，43%的农场主年满55岁及以上，十年前为36%；50岁以上者占58%。同一时期，法国本土减少了近10万个农业经营主体，从49万降到38.9万。每一次无人接手的退出，都意味着一部分产能消失，或被规模更大、更专业化的经营体吸收。

第二是气候。夏季干旱、用水限制令和产量波动削弱了露地生产。2026年夏天，法国有72个省进入水资源危机状态，上一年为46个；这类限制首当其冲影响蔬菜种植，因为它恰恰在水最紧缺的季节最需要灌溉。

第三是经济。在国际竞争取决于人工和能源成本的品类上，一部分法国产能失去竞争力并退出。自给率最低的甜椒和覆盆子，恰恰都是用工密集的作物。问题不在技术，而在经济账。

鱼菜共生正是在这里给出了一个不同的答案。它把蔬菜种植依托于收益明显更高的水产养殖，用同一套设施养活那些单独经营时无法与低成本国际对手抗衡的作物。本土蔬菜生产由此不再只靠自身盈利能力，而是由一项让它得以成立的业务来支撑。

国家已经投入了什么，能带来什么

政府已经意识到问题的分量。2023年3月1日公布的果蔬产业粮食主权计划提出了到2030年自给率再提高五个百分点、到2035年提高十个百分点的路径，首年动员2亿欧元，用于温室现代化、果园更新和设备投入的资金两年内最高可达4亿欧元。

此外，France 2030（法国国家投资计划）为农业与食品领域安排了20亿欧元，分别投向创新、产业组织化和新农人安置，另有近8.78亿欧元来自加速战略专项。

这些政策的长处是存在，短处是时间。果园、水产养殖设施或温室不是一纸文件就能建成的，它们需要数年施工。还应指出，France 2030中并没有为水产养殖设立专项资金，该领域主要由“未来水产养殖”计划和欧盟基金覆盖。

真正可用的抓手

重新夺回粮食主权，意味着在本土产得更多、用更少资源，并且靠近消费地。从前面的分析中可以看出三条路径。

首先是设施生产，它能在气候日益反常的情况下稳定产量、延长生产季。这也是粮食主权计划把部分资金投向温室现代化的原因。

其次是节水，这不是出于姿态而是出于必要：法国大部分地区如今每年都有数周限制灌溉取水。

最后是产销距离的缩短。它减少中间环节、提升新鲜度，并重建生产者与消费者之间的直接联系，这正是零售采购方近几年积极寻找的。

这三项要求指向同一个结论。能够同时满足它们的模式，既不是传统露地种植，也不是远离城市的工业化超大农场，而是一种技术化的中间规模，布局在人口聚集区附近。

鱼菜共生在其中的位置

鱼菜共生同时回应了这三项要求。一座鱼菜共生农场在温室内生产，采用闭路循环，只需补充蒸发和蒸腾造成的损失，从而把水路闭合成一个真正的良性循环；据FAO（联合国粮农组织）测算，用水量约为同种作物露地栽培的十分之一。这种节水还伴随着不使用农药和抗生素的生产方式，占地面积小，可以布局在城市边缘，也就意味着短供应链。我们在文章《鱼菜共生是怎么运作的？》中详细介绍了它的原理。

更重要的是，它有一个区别于其他所有无土栽培技术的独特之处，我们在《鱼菜共生、水培、气雾栽培：有什么区别？》一文中做了比较。它同时产出鱼类和蔬菜，正好是法国依赖最严重的两个类别。水培温室只解决其中的后者。

不过这个产业在法国仍处于萌芽阶段。最近一次可用的清点由ITAVI（法国家禽与水产养殖技术研究所）于2021年完成，记录到18家商业鱼菜共生农场在运营，另有同样数量的项目在筹备，绝大多数是1,000至2,000平方米的微型农场，销售半径二十公里左右。真正达到大规模的设施在法国还很少，屈指可数。

正因如此，我们才启动了Aquaponeasy，在Lorraine的Vic-sur-Seille建设首座一公顷农场，用于在本地生产当前依赖外部输入的产品。

我们的贡献

这座位于Moselle省、Grand Est大区的大规模鱼菜共生农场，目标是每年产出约60吨鱼和35吨果蔬，相当于在一公顷土地上产出近七十五吨净食物，并在一百公里半径内销售。三座养鱼车间、四座生产温室、一座科研温室和一个加工车间将围绕同一条水循环布置。工程计划于2027年动工。

这些产品在口感和卫生上还有其特殊之处，因为鱼菜共生根本无法使用合成制剂。喷在作物上的农药会流回鱼池，投给鱼的抗生素则会破坏生物滤池。技术上的约束在这里变成了对消费者的保障，也让这一模式成为服务于农业转型的可持续农业的具体样本。

当地已有四十多家专业客户，包括超市、餐厅和中央厨房，就这批未来产量签署了意向文件，这印证了真实需求的存在，也说明市场在等待本地供应。我们将养殖的虹鳟和美洲红点鲑瞄准的是最容易直接替代进口的细分市场，以本地生产通过短供应链销售。该项目目前正在进行面向私人投资者的融资轮，并将成为我们计划在其他人口聚集区推广的网络中的首个单位。

那么，法国的真实现状究竟如何？

答案可以归结为三点。法国消费的鱼类近四分之三、果蔬每两份中的一份依赖进口。这一状况二十年来持续恶化，原因不是消费增加，而是产量下降。造成下降的代际更替、气候压力和成本竞争力差距，都不会自行改善。

在法国气候无法种植的产品上，完全自给既不现实也无必要。但在鱼类和当季蔬菜上收复若干个百分点的自给率，则是可以达成的目标，前提是投资于节水、设施化并靠近城市布局的生产方式。

这正是我们在Lorraine所下的赌注，在这片土地上，鲜鱼消费如今几乎完全依赖外部供应。

了解投资机会→

常见问题